玉山航空論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1605|回復: 8

雙CPU主機

[複製鏈接]

1

主題

0

好友

4

積分

飛行學員

Rank: 1

最後登錄
2009-8-15
威望
4 飛行小時
註冊時間
2009-7-27
閱讀權限
20
積分
4
UID
2839
發表於 2009-8-9 16:30:56 |顯示全部樓層
現在看玉山也可以推文囉!
推到 Facebook!
推到 Plurk!
推到 Twitter!
請問一下FSX支援雙CPU嗎?
如果可以的話,那找一台較舊的雙CPU主機說不定值得試試...
謝謝

1

主題

0

好友

66

積分

飛行學員

Rank: 1

最後登錄
2014-1-2
威望
66 飛行小時
註冊時間
2009-4-12
閱讀權限
20
積分
66
UID
1850
發表於 2009-8-9 16:54:43 |顯示全部樓層
現在看玉山也可以推文囉!
推到 Facebook!
推到 Plurk!
推到 Twitter!
FSX是有支援雙CPU,不過CPU數度要夠快,跑起來才會比較順
可多參考之前許多大大們的PO文喔,我記得之前有討論很多。

2

主題

0

好友

127

積分

飛行學員

Rank: 1

最後登錄
2019-6-11
威望
127 飛行小時
註冊時間
2009-2-26
閱讀權限
20
積分
127
UID
842
發表於 2009-8-9 18:32:18 |顯示全部樓層
現在看玉山也可以推文囉!
推到 Facebook!
推到 Plurk!
推到 Twitter!
雙/四核心 比 雙CPU快

10

主題

0

好友

99

積分

飛行學員

Rank: 1

最後登錄
2010-2-25
威望
99 飛行小時
註冊時間
2009-5-11
閱讀權限
20
積分
99
UID
2160
發表於 2009-8-10 08:18:32 |顯示全部樓層
現在看玉山也可以推文囉!
推到 Facebook!
推到 Plurk!
推到 Twitter!
你講的應該是以前雙實體CPU吧(physical CPUs)
現在隨便一顆便宜的雙核心CPU效能都比以前雙實體CPU高太多

FSX在SP1之後都有支援雙核運算

1

主題

0

好友

4

積分

飛行學員

Rank: 1

最後登錄
2009-8-15
威望
4 飛行小時
註冊時間
2009-7-27
閱讀權限
20
積分
4
UID
2839
發表於 2009-8-10 09:14:27 |顯示全部樓層
現在看玉山也可以推文囉!
推到 Facebook!
推到 Plurk!
推到 Twitter!
嗯 我說的確實是實體的雙CPU(通常是伺服器或工作站)
那我換個問法好了
兩顆2.4GHz的CPU vs. 雙核心2.4GHz的CPU
哪一個會比較好?
謝謝

5

主題

0

好友

209

積分

飛行學員

Rank: 1

最後登錄
2009-10-15
威望
208 飛行小時
註冊時間
2009-3-10
閱讀權限
20
積分
209
UID
1334
發表於 2009-8-10 09:35:35 |顯示全部樓層
現在看玉山也可以推文囉!
推到 Facebook!
推到 Plurk!
推到 Twitter!
本帖最後由 fortiffy 於 8-10-2009 09:38 編輯

一個可以共用內部快取  一個要去外部搶bus
您覺得呢

玩FSX 雙CPU 不如雙顯卡 來crossfire or SLI
比較讚喔

10

主題

0

好友

99

積分

飛行學員

Rank: 1

最後登錄
2010-2-25
威望
99 飛行小時
註冊時間
2009-5-11
閱讀權限
20
積分
99
UID
2160
發表於 2009-8-10 10:38:54 |顯示全部樓層
現在看玉山也可以推文囉!
推到 Facebook!
推到 Plurk!
推到 Twitter!
嗯 我說的確實是實體的雙CPU(通常是伺服器或工作站)
那我換個問法好了
兩顆2.4GHz的CPU vs. 雙核心2.4GHz的CPU
哪一個會比較好?
謝謝
angler 發表於 8-10-2009 09:14


時脈夠
但是要看MB的FSB
水壓夠但是水管不夠大還是塞車阿...

FSX吃的是CPU資源大於顯卡的遊戲喔
雖然顯卡也不能差到哪

5

主題

0

好友

209

積分

飛行學員

Rank: 1

最後登錄
2009-10-15
威望
208 飛行小時
註冊時間
2009-3-10
閱讀權限
20
積分
209
UID
1334
發表於 2009-8-10 11:38:42 |顯示全部樓層
現在看玉山也可以推文囉!
推到 Facebook!
推到 Plurk!
推到 Twitter!
時脈夠
但是要看MB的FSB
水壓夠但是水管不夠大還是塞車阿...

FSX吃的是CPU資源大於顯卡的遊戲喔
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
雖然顯卡也不能差到哪
qantas 發表於 8-10-2009 10:38


也不能這樣說 這句話只對顯卡已經夠高級而言
顯卡負責把漂亮的圖疊貼出來
而CPU 則是負責餵飽顯卡 以達到顯卡的最高效能
顯卡沒力 你CPU丟再多的資料都沒用
反過來說 縱使顯卡再有力 軟體永遠有夠多的圖點 可以去填爆他

所以重點是 根據你的硬體能力 仔細調整FSX display裡的選項
多試再試  去達到最滿意的效能  效能vs精細度  永遠是trade-off的

至於雙CPU架構麻... PEX,DRAM,CPU ...FSB已經夠忙了 不要再去煩他了

1

主題

0

好友

4

積分

飛行學員

Rank: 1

最後登錄
2009-8-15
威望
4 飛行小時
註冊時間
2009-7-27
閱讀權限
20
積分
4
UID
2839
發表於 2009-8-12 15:03:16 |顯示全部樓層
現在看玉山也可以推文囉!
推到 Facebook!
推到 Plurk!
推到 Twitter!
看起來雙CPU架構好像對FS不是太有用的樣子...
看來看去好像有人說CPU重要
有人說顯示卡重要...
印象中曾看過一篇網友的測試
以i7的CPU也差不多剛餵飽G9800GT的顯卡
如果這樣的話
除非雙CPU 不然做SLI好像也意義不大...
不知道這樣的觀念正不正確...
另外請較一個問題
繪圖卡(例如Nabvida FX770這類的卡)是不是並不適合FS使用?
最近打算買HP 8530w(公事使用),是不是不用太期待它能順便好好玩FS?
謝謝
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

手機版|玉山虛擬航空公司

GMT+8, 2020-9-20 19:02

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回頂部